俞飞鸿成了网上的高频词,源于微博上有人po出了一组她参加《锵锵三人行》和窦文涛对谈的截图,说她是老男人的照妖镜。
截图里男人们在质疑俞飞鸿这么多年不结婚是否不正常,俞飞鸿则自信从容应对,说单身和结婚都只是一种状态,觉得哪种状态更舒服,就处在哪个阶段。
后来就有更多的人蜂拥而至,把俞飞鸿捧为独立自由女性的代表,说她吊打直男癌。
再接着呢,就是一些完整看过这期节目的人出来表态,说其实完全不是网上说的那个样子,就是大家正常聊天,探讨一下单身的生活状态和感受。
其实不结婚的明星又不止俞飞鸿一个,为什么俞飞鸿突然这么被大家捧?
其实更早之前,田馥甄因为怼催婚也上过热搜。
接受采访时,有记者一直问:“有想过几岁结婚吗?有一个目标吗?”田馥甄当时就态度很坚决地回应:“没有啦,什么年代还问这个话题,这种东西不是你想要就可以的,是不是?”
言外之意,结婚不结婚是个人问题,和别人无关,不需要被当成一个标准置于对女人的评价体系里。
当时,也是引起很多讨论,被网友称赞有态度。
好,让我们再把时间线拉成一点,回到蒋方舟和徐静蕾参加圆桌派的2017年,我相信大家有印象,那时候的徐静蕾也是被被捧上天的,新闻里到处都是类似这样的标题:40岁的徐静蕾吊打28岁的蒋方舟。
让徐静蕾受欢迎的是她说的一段话,大概意思是:
关于结婚,她觉得愿意干嘛就干嘛,没必要拿一个标准去评价别人,自己也不是不婚主义者;
关于男人怎么看女人,没想过,爱怎么看怎么看,我根本就不关心他们。
在那期节目里,徐静蕾给人的感觉非常自信、勇敢,甚至有点酷帅,她把自己从大众对女人一贯的评价体系里抽离出来,切切实实地去享受人生,感受自我。
如今,到了俞飞鸿这里其实还是一样的。
新瓶装旧酒,大家真正在意的问题其实是:
女人可不可以不结婚?
能不能不因为大龄单身的状态而被人投以不友好的目光?
这两年,越来越多不结婚的女明星被人奉为女神,恰恰也说明了越来越多的女人已经正在从内部打破自己,实现着一场关于独立的觉醒,她们不希望被任何一种声音定义。
我有朋友远离家乡,到很远的大城市生活,其中最重要的理由就是:在那里,我就是我自己,而不是那个35岁不结婚的某某某。
当然,我承认,这过程中可能会存在矫枉过正,就像动一台切除手术,为了防止再次病变,难免要做扩大化处理。此外也有一些浑水摸鱼的,借由女性独立平等的概念,实现自己的双标和利己。
所以一不小心,就把男人和女人给搞对立了,把享受结婚状态的女人和崇尚单身状态的女人也给搞对立了。
很容易上纲上线,像个斗鸡,别人不过是抖了抖毛,我们就要扑棱起来拼个你死我活。有时候我常常觉得女人的独立觉醒,是杀敌一千,自损八百。
就像这次的俞飞鸿被热议,我们仍然是在用最简单粗暴的逻辑来看待所有问题,世界被我们变得只有两大类:直男癌和非直男癌。
这可真是辜负了俞飞鸿和徐静蕾,她们说了那么多,努力了那么久,难道不是一直试图证明:一个人可以过不被评价的人生,也可以过不评价别人的人生。
什么是自由,什么是独立,这就是啊。我始终觉得所谓自由,就是价值观的多元化。
如果你能理解俞飞鸿说的单身是一种状态,那么你也应该理解结婚也只是一种状态。
关心你结不结婚,有时候未必是直男癌,只不过是想要关心你的生活,了解你的状态,而已。
如果你能从这个角度去理解身边那些见面时问你结婚与否的朋友、以及真诚希望你过得好的父母,我想你大概会在某个瞬间,有一点点柔软,而不是用最生硬的语气,给他们安上直男癌这个并不好听也不好看的身份。
也许,还会有一点点警醒:当你在推开别人定义的时候,你是不是也很主观地给别人贴上了标签。
可我仍然愿意给这些高喊着独立的女性以最温柔的注视,哪怕她们犯错,她们过火,是因为作为女人我太知道,在过去的很多年里,我们曾有过怎样的艰难时刻。
仰人鼻息的日子并不好过。
这种感觉,只有女人和女人之间才能达成最深的理解,男人们不会真正懂得。
徐静蕾、田馥甄、俞飞鸿频频被顶上热搜,是很疯狂。可这疯狂,难道不是一种释放吗?像是鸟儿被关在了笼子里太久,外面的一花一木都是极大诱惑。
又或者说,这种疯狂也像一种反噬,女人被吞噬得太狠了,总要还击的。
只是,诱惑越大,危险也越大。
我永远鼓励女性活出自我,但我希望我们是比男人更聪明的物种,得到了甜头的时候,别膨胀。懂得回头看一看来路,是否已经开始有了坍塌的危机。
女人的独立从来不是口号喊得响就够了,女人的路必须一个脚印接着一个脚印,踩过一个又一个坑,到最后才知哪些是海市蜃楼,哪些是柳暗花明。